Права ответчика в гражданском процессе: от А до Я

Кто такой ответчик — термин

Ответчик это участник судебного процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца. Ответчиком может являться любым лицо, обладающим судебной процессуальной правоспособностью, которая признаётся в равной степени за всеми гражданами (физическими лицами) и предприятиями (юридическими лицами).

Кто такой соответчик в суде?

Соответчиком является гражданин, который привлекается к соучастию в разбирательстве дела наряду с основным ответчиком. Все граждане, которые являются соответчиками, обладают одинаковыми правами и обязанностями, что указано в 35 статье ГПК РФ.

Справочно: Кто такой истец.

По мнению юридического сообщества, ответчик — это лицо, обладающее гражданской (арбитражной) процессуальной правоспособностью, привлекаемое в процесс по инициативе или с согласия истца (процессуального истца) для защиты своих разнонаправленных с истцом интересов, которое, предположительно, нарушает или оспаривает субъективное материальное право или законный интерес истца.

Полагаем важным отметить, что истец и ответчик приобретают соответствующий процессуальный статус с момента подачи в юрисдикционный орган искового заявления, а не с момента возбуждения производства по нему. Как совершенно справедливо отмечал И.А. Жеруолис:

«Возникновение гражданского процесса определяется не принятием судом искового или иного заявления, а подачей лицом такого заявления. Подача заявления в суд является процессуальным действием, т.е. юридическим фактом, в силу которого возникает процессуальное правоотношение между судом и заявителем, и вместе с тем является процессуальным действием, составляющим вместе с другими процессуальными действиями содержание возникшего процессуального правоотношения».

Вообще, термин «ответчик» применим для гражданских, административных, уголовных или арбитражных споров.

В уголовном судопроизводстве существует понятие «обвиняемый» – это лицо, которое обвиняется в уголовном преступлении. Во время следствия он называется подследственным, во время суда – подсудимым, а после вынесения обвинительного приговора – осужденным. При этом ответчиками по делу могут проходить и другие лица.

Например, если сотрудник органов внутренних дел превышает свои полномочия, совершая уголовное преступление, то истец может взыскать компенсацию морального ущерба с Министерства внутренних дел. Сотрудник в этом случае будет обвиняемым по уголовному делу, а МВД – ответчиком по гражданскому делу, соответственно, истцу необходимо подать как уголовный, так и гражданский иск.

Отсутствие у ответчика, каких либо правовых отношений с истцом не может являться достаточным основанием для отказа в принятии искового заявления и рассмотрения дела в суде.

Что делать ответчику в суде

В соответствии с законодательством РФ ответчик имеет право:

1. предъявлять письменные возражения против иска (письменные пояснения ответчика, отзыв на иск, ходатайства и другие);
2. требовать вызова свидетелей (с обоснованием необходимости их участия);
3. участвовать в суде лично либо через представителя;
4. признать иск в полном объеме либо частично;
5. знакомиться с материалами дела (в том числе при помощи специальной.

Кто должен отправлять исковое заявление ответчику суд или истец?

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные документы, а в суд представить подтверждение их отправки. К исковому заявлению обязательно прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Справочно: Административный ответчик.

Кто является ответчиком — учредитель, главный редактор или редакция?

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Предположим, некий гражданин Петров, увидев свою статью в газете, дополненную и подписанную другим автором, хотел восстановить справедливость и свои права. Но, не зная ни закона, к которому нужно обратиться в данной ситуации, ни тем более надлежащего ответчика, так и не решился написать исковое заявление.

Обращаясь к части четвертой Гражданского Кодекса РФ, которая полностью посвящена праву на интеллектуальную деятельность и средства индивидуализации, можно выяснить, что является и, что не является объектами (ст. 1259 ГК РФ) авторских прав. Без согласия автора произведения запрещается, как использовать, так и изменять результаты интеллектуальной деятельности. Не понятно только одно, кого считать ответчиком по данному делу: учредителя, главного редактора или редакцию газеты. Законодатель правовое регулирование отношений, связанных со СМИ, выделил в отдельный Закон «О СМИ».

В соответствии со ст. 56 данного Закона «Учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации». Исходя из этого выходит, что в нашей ситуации учредитель и редакция имеют равную ответственность. Но согласно Закону «О СМИ» редакция осуществляет свою деятельность не зависимо от учредителя. Учредитель не вправе вмешиваться в ее деятельность. Отсюда появляется сомнение по поводу ответственности учредителя. Ответственность же главного редактора вынесена в статью 19 данного Закона, которая разъясняет статус редакции: «Редакцией руководит главный редактор. Он представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации». А из этого вообще можно подумать, что вина предусматривается только в действиях главного редактора. Далее совершенно в другой статье написано, что редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность (ст. 42 Закона). Из всего вышесказанного все-таки выяснили, что и редакция, и главный редактор будут соответчиками в суде.

Будет ли учредитель нести ответственность в нарушении авторского права гражданина Петрова? Следует различать учредителя СМИ и учредителя редакции, когда она зарегистрирована как юридическое лицо или физическое лицо. Редакция СМИ осуществляет свою деятельность, связную с периодическим распространением массовой информации, т.е. касается только творческой стороны. Если же редакция зарегистрирована, как физическое или юридическое лицо, то учредитель несет права и обязанности, присущие учредителю организации, предусмотренные гражданским законодательством.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» сказано, что в случае, когда редакция средства массовой информации не является ни физическим, ни юридическим лицом, к участию в деле может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Также учредитель может являться надлежащим ответчиком согласно ч. 2 ст. 18 Закона, где сказано, что учредитель вправе обязать редакцию поместить сообщение или материал от его имени (заявление учредителя). А при отсутствии указания на принадлежность сообщения или материала учредителю — также и редакция средства массовой информации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 г. № 16).

Таким образом, предлагается упорядочить нормы Закона «О СМИ», все, что касается ответственности участников регулируемых правоотношений, перенести в главу об ответственности и разъяснить подробнее.

Ненадлежащий ответчик

В судебной практике имеют место случаи, когда в качестве ответчика привлекается лицо, которое не имеет отношения к нарушенному праву истца и не может выступать в качестве ответчика (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2016 №Ф10-475/2016 по делу №А08-5286/2014).

Сторонами в гражданском процессе являются субъекты спорного материального правоотношения, обладающие материально-правовой и процессуальной заинтересованностью, как правило, ответчик по делу в судебном процессе появляется путем указания на него истцом при обращении в суд с исковым заявлением. Истец всегда указывает на лицо, предположительно нарушившее его право. Однако бывают случаи, когда истец ошибочно указывает в исковом заявлении какое-либо лицо в качестве ответчика. В таком случае лицо, к которому материально-правовые требования предъявлены истцом ошибочно, будет являться ненадлежащим ответчиком. Ошибки могут быть вызваны незнанием или неправильным толкованием норм права, а также непониманием действительных обстоятельств конфликта.

Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Для ответчика это означает иметь определенную, обязательственную по отношению к истцу материально-правовую связь, вытекающую из спорного материального правоотношения.

Таким образом, ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого истцом делается ошибочный вывод о его сопричастности к спорным материально-правовым отношениям и принадлежащим ему спорным обязанностям.

Замена ненадлежащего ответчика

Ненадлежащим может быть ответчик в исковом производстве гражданского, арбитражного и административного процесса, и нормы процессуального законодательства предусматривают определенный порядок его замены (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ, ст. 43 КАС РФ).

При принятии искового заявления судья не всегда имеет возможность определить, является ответчик надлежащим или не является. Суд не может отказать истцу в принятии искового заявления или вернуть иск даже при обнаружении факта предъявления иска к ненадлежащему ответчику, поскольку это не предусмотрено ст. ст. 134 и 135 ГПК РФ, ст. 149 АПК РФ, ст. 129 КАС РФ.

Гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено решение вопроса о замене ненадлежащего ответчика по инициативе суда на стадии принятия заявления, этот вопрос решается лишь при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции и только по ходатайству истца или с его согласия (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу №33-8473/2016, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.05.2014 №33-2548).

Вопрос замены ненадлежащего ответчика надлежащим в арбитражном процессе может быть разрешен в ходе рассмотрения дела по существу, в том числе на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления к производству, поэтому вопрос определения ответчика не является основанием для возвращения искового заявления (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А33-9809/2012).

Исключение из числа ответчиков

Следует отметить, что процедура «исключения из числа ответчиков» ни гражданским процессуальным, ни административным, ни арбитражным процессуальным законом не предусмотрена. На практике это подразумевает, что при предъявлении иска к нескольким ответчикам истец, отказываясь от иска к одному или нескольким из ответчиков (ст. 49 АПК РФ, ст. 173 ГПК РФ), фактически «исключает» такого ответчика и не производит его замену на надлежащего ответчика, т.к. тот был ранее привлечен истцом в качестве соответчика.

Ответственность ответчика

ответчик не несет уголовную ответственность за введение суда в заблуждение. Ответственность за это можно вменить ответчику только по некоторым статьям ГПК РФ, Гражданского Кодекса (ГК) РФ и Арбитражного Процессуального Кодекса (АПК) РФ.

Обязанности

В соответствии с законодательством РФ ответчик обязан:

1. написать письменные возражения на иск,
2. находясь в судебном заседании, участвовать в процессе только по разрешению судьи (председателя судебного заседания),
3. соблюдать дисциплину судебного заседания,
4. не злоупотреблять правами,
5. выполнять требования суда,
6. способствовать справедливому рассмотрению дела,
7. выполнять другие обязанности, предусмотренные судом и законом.

Ответчик: права и обязанности в суде

Права, которыми наделен ответчик в суде:

• Письменно предъявить против иска возражения.
• Требование позвать свидетеля в суд.
• Участвовать через предъявителя в суде или лично.
• Имеет право частично признать иск или признать его полностью.
• Делать выписки из материалов дела и полностью знакомиться с материалами дела.
• Обосновано заявлять переводчикам, экспертам, судьям отводы.
• Участвующим в деле лицам, задавать вопросы.
• Относительно дела заявлять суду пояснения в устной форме.
• Возражать против доводов лиц, которые участвуют в деле суда, против ходатайств возражать и относительно вопросов по ходу дела приводить свои доводы.
• Подать жалобу (частную, апелляционную, кассационную) на определения суда или постановления.
• О проведении экспертиз просить суд.
• Ходатайствовать относительно доказательств со стороны других лиц о признании доказательств, считать таковые неотносимыми или недопустимыми.
• Иметь право предъявить встречный иск, если:

1. требование встречное будет направлено к зачету для первоначального требования;
2. исключает полностью удовлетворение первоначального иска или в части;
3. к более быстрому и правильному рассмотрению может привести именно его иск, поскольку он имеет связь между первоначальным иском.

• Всеми правами и обязанностями истца пользоваться на момент подачи встречного иска.
• Перед судом ходатайствовать о привлечении соответчиков.
• Если имеются основания, то требовать перевода рассмотрения дела от суда.
• Если в случае подписания мирового соглашения, которое будет соответствовать в большей степени требованиям ответчика, то иметь возможность на ходатайство по выплате части расходов на экспертов и представителя.
• Требовать возмещение расходов на судебные разбирательства полностью и частично, в случае удовлетворения иска судом.

Ответчик имеет не только обязанности, но и права

Обязанности ответчика:

1. На иск написать возражение в письменной форме.
2. Только по разрешению судьи участвовать в процессе, находясь в зале заседания.
3. Дисциплину судебного заседания соблюдать.
4. Правами не злоупотреблять.
5. Выполнять требования от суда.
6. Способствовать только справедливому рассмотрению данного дела.
7. Предусмотренные судом обязанности выполнять.

Не следует пренебрегать относительно данных обязанностей и прав. А факт того, что представление отзыва на иск является одновременно и правом и обязанностями ответчика влечет за собой в случае несоблюдения этого понятия со стороны обязанностей суду верить больше стороне истца.